Úvod / Nálezy

Prosba o určení krejcaru

28. 11. 2017 Autor: Mokoloko 6273× 34
Dobrý den,
prosím o určení tohoto krejcaru. Průměr 18 mm. Ať to všem pípá.
Mokoloko

 Autor: Mokoloko

Komentáře

Mirek85

28. 11. 2017, 10:11

Krejcar jak vidno je již po smrti.

pepa_d

28. 11. 2017, 11:46

František II

Millan

28. 11. 2017, 18:10

To je Franta,těch hodně.

Ronson

28. 11. 2017, 19:09

Nejen krejcar je po smrti,ale i Franta..........

Mokoloko

28. 11. 2017, 19:36

Hmm tak díky všem za super rady. Člověk se tady slušně zeptá a vy takhle?

jimben

28. 11. 2017, 19:43

mince po smrti = mince je dost poškozená, zkorodovaná...
Franta po smrti = císař František II je opravdu taky po smrti
Není na tom nic urážlivého, je to hledačský slang

jimben

28. 11. 2017, 19:50

Tady jsem kdysi popsal nejčastěji nacházené mince:

http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=46028&mm=1&vd=1

amather123

28. 11. 2017, 20:22

jimbem- a má pravdu!!

pepa_d

28. 11. 2017, 20:22

A co bys asi víc chtěl?

Filuta

28. 11. 2017, 22:49

Jediné, co tu ještě nepadlo je rok ražby - 1800. A jestli Ti tady něco není recht, nemusíš sem chodit...

fagin

29. 11. 2017, 09:12

Na podložku dobrej.

Kovu Zdar

29. 11. 2017, 09:18

Nafoceno pěkně, i s měřítkem. Z toho blekotání pupkatejch strejcu v maskáčích tady si nic nedělej, myslí si, že sežrali Salamounovo houno..

kocour1

29. 11. 2017, 09:41

Pro ty kteří zde velmi rádi střílí jen tak od boku si dovoluji dát upozornění že krejcar 1800 Františka II. má průměr 24mm a 1/2 krejcar 21mm. Takže raději znovu a tentokrát lépe!

vonPardubitz

29. 11. 2017, 11:50

Mokoloko: Tvoje mince je skutečně tak poškozená (mrtvá), že nebude možné ji na 100% určit. Podle siluety hlavy panovníka to opravdu vypadá, že by se nejspíš mohlo jednat o zažbu provedenou za vlády Františka II. I když ti to možná připadne nefér a hrubé, tvoje mince je skutečně troska která se hodí tak leda na podložku pod šroub. Protože až budeš hledat dýl a častěji, najdeš kupu podobně nečitelných mincí ale i pár hezkých, které stojí za to si nechat, vystavit, založit do sbírky. Toto kolečko je zajímavé tak leda tím, jak taky může dopadnout mince po x letech v zemi.

pepa_d

29. 11. 2017, 12:00

kocour1,moc to žereš,mohl jsi rovnou napsat že je to čtvrt krejcar Každej nekouká co kdo píše nebo měří.

Mokoloko

29. 11. 2017, 12:11

Tentokrat děkuji zkušeným kteří mi řekli alespoň něco na další pátrání.

Harrenhal

29. 11. 2017, 17:30

vonPardubitz myslím si že aj tú najzničenejšiu mincu si treba nechať a nie vyhadzovať

jimben

29. 11. 2017, 17:42

jestli je to 1/4 krejcar, tak těch jsem našel za těch xx  let co chodím jen málo po  1 kousku- 1800 a 1812, a těch z roku 1816 bylo o něco víc.
Ale těch 1krejcarů jsou pořád všude mraky, proto to hodně lidí zmátlo.

kocour1

29. 11. 2017, 19:07

Tak jen tak mimochodem, není to ani 1/4 krejcar Františka I./II. (1792-1835). S portrétem na aversu je pouze typ 1/4 krejcaru z roku 1812 a ten má absolutně odlišný opis což je zřetelné ze zde viditelné části opisu nad hlavou. Takže se musím opakovat, nestřílet od boku ale projít si katalog který je třeba zde:
http://www.nume.cz/zpravodaj/post/show/523

kocour1

29. 11. 2017, 19:55

Mělo by se jednat o 1/4 krejcar Josefa II. jako samostatného vládce (1780-1790). Odpovídala by velikost (pr. 17,5mm), viditelná část opisu i portrét. Ročník ani mincovnu nelze určit. Zde odkaz jaký typ mám na mysli:
https://www.ma-shops.de/olding2/item.php5?id=275890

pepa_d

29. 11. 2017, 20:00

Tak že kocour1,zbytečně přechytralej nume si strč víš kam.Podívej se třeba do Krause-Mishler.Bez internetu by ste byli akorát tak v prdeli.

kocour1

29. 11. 2017, 20:09

Panáčku, odkaz na internetový katalog Nume jsem sem dal proto že v něm nejsou chyby jako třeba v Novotném. Já jsem si to ověřoval například v katalogu Herinek který je v odkazu u Josefa II. a mám ho doma. Nikdy zde na rozdíl od jiných netvrdím nic co nemám ověřeno z renomované numismatické literatury, tak si prosím odpusť svoje invektivy.

pepa_d

29. 11. 2017, 20:30

kocour1,měl jsem o tobě lepší mínění,daleko jsi se nedostal,panáček nejsem,když tak chlap,invektivy nevim co je,ale vsadim boty že ten čtvrt'ák je tip 1781 až 1783 mincovna A B F S.Budˇzdráv.

fífa

29. 11. 2017, 21:11

Se hádáte zkrzevá tuhletu mrdku ?

kocour1

29. 11. 2017, 21:33

pepa_d - ani ročníky které mohou připadat v úvahu neumíš opsat všechny, co? No nic, dál si zde tedy vydávejte 1/4 krejcary za krejcary, Josefa II. za Františka, bavorský feniky za vídeňský, atd. atd. a tomu kdo vám to určí správně nejlépe vynadejte. Ať se vám daří!

fagin

29. 11. 2017, 22:14

Jo takhle nějak začínají války.

silpocha

30. 11. 2017, 07:48

Blíží se konec tohoto webu. Tak rychle naštvat i ty poslední co umí určit a chtějí poradit, ať je to rychlejší

vonPardubitz

30. 11. 2017, 10:16

Přátelé, skutečně se Vám divím, že se necháte strhnout do takovéhle diskuse. Uvědomte si stupeň poškození mince! byl by kdokoliv z Vás ochotný dát ruku do ohně za to, že kvůli korozi nechybí té minci po obvodu milimetr nebo dva? Třeba u Františkových krejcarů z roku 1800 nalezených na poli, sežraných hnojivy, ledaskdy chybí víc materiálu než byste čekali. Vy všichni, co tu střílíte možnosti, si nemůžete být na 100% jistí, že ste se trefili do černého. Protože zub času ten střed terče rozpustil do ztracena! většina se shodla na tom, že je to měďák od Františka II. Jakékoliv přesnější určení této mince je prostě odhad.

kolovrat71

01. 12. 2017, 00:17

radši mlčim a světu mír ps : pro mně je každá pípnutá mince OSLAVA a RADOST !!!!!!

kocour1

02. 12. 2017, 08:34

Pro vonPardubitz - možnost zda mince není ořezána bylo to první co jsem prověřoval. Pokud by se jednalo o původní 1/2 krejcar Františka II., tak ten byl ražen o průměru 21mm. Po ořezání na průměr 18mm by zmizel nejen obvodový perlovec a plocha mezi ním a písmem, ale oříznuta by byla i horní strana písmen opisu - ověřte si to prosím na zachovalém 1/2 krejcaru. Přesto musím ocenit že jste asi jediný který uvedl relevantní i když neprověřený protiargument. Nicméně Váš druhý protiargument že většina se shodla na Františkovi raději nebudu komentovat. Víte já než něco určím, tak to chci mít patřičně argumentačně podloženo, nejsem z těch kzeří to střílí od boku. Pokud něco nejde určit, nemám problém to uvést, to však není tento případ.

vonPardubitz

04. 12. 2017, 07:22

kocour1 - uznávám, že jsem se spletl. Koukám na tu siluetu co zbyla z chudáka panovníka a opravdu je trochu jiná než všichni Františci, co mám doma. Škoda že druhá strana není zachovalá alespoň o kousíček líp. Bylo by jasno hned i těm, co se orientují hlavně podle toho, co zatím sami našli. Třeba jako já

pepa_d

04. 12. 2017, 07:45

kocour1,tímto se ti omlouvám asi tim počasim a dobou jsem se unáhlil,znova jsem ne to kouknul a fakt se bude nejspíš jednat o čtvrt krejcar Josefa II i dle zbylého opisu.Doufam že tet' už je to lepší

tankhalter

05. 12. 2017, 06:58

divim se, že máte tolik času (kocour a další) se dohadovat kvůli mrtvolce. naprosto zbytečně vložená energie do ničehi. (nic ve zlém)

hrabos23

07. 12. 2017, 13:15

Sežranej mědák a tolik povyku kolem toho