Úvod / Nálezy

Mince, svátostka...?

05. 02. 2015 Autor: Zapomněl se podepsat 7616× 17
Zdravím hledačstvo,
potřeboval bych píchnout s určením předmětu, kterej se mi dneska podařilo kopnout. Je to cca 0,5 mm tlustej, jednostraně raženej plíšek cca 22 x 24 mm, váha 2,2 gramu a materiál podle mě stříbro. Nemůžu se ubránit pocitu, že je na něm vyraženej lev na zadních, ale ta moje fantazie.
Mohlo to být nějaký platidlo? Jediný, co jinýho mě podle tvaru napadlo, je zbytek svátostky, ale to se mi nezdá.
Díky za jakýkoli nápady a ať to pípá!

Komentáře

Rozum

05. 02. 2015, 12:31

Svadi to ke lvu.Nevim nebude to neco robotniho?Podle tvaru?

Rossy

05. 02. 2015, 14:17

No,když si ten plíšek na obrázku č.2 přetočíte "vzhůru nohama" a trochu upravíte v počítači, tak je tam vidět velké písmeno L a vyražený vzpínající se koník.I tak, když se na to díváte v této zobrazené poloze tak v levo jsou jeho nohy s kopyty,v pravo ocas ,vedle písmene L jeho hlava.

Rossy

05. 02. 2015, 14:27

Pokud je to, co říkám pravda a pokud nikdo nezná minci s podobnou ražbou, pak by se opravdu mohlo jednat o nějakou účelovou známku.Kdyby se jednalo opravdu o známku robotní pak robota se zvířaty, "Sigillum iugale".Ale je to jen moje úvaha.

Mykolog23

05. 02. 2015, 15:34

Máš recht, Rossy! Otiskl jsem si to do modelíny a je tam vážně vzepjatej kůň, pod sebou má trávu nebo co a vedle hlavy podle mě ne písmeno L ( to je pak na otisku zrcadlově), ale číslici 1. Má hodně podobnej tvar jedničkám na starejch rakousko- uherskech mincích..
Robotní známky jsem našel všechno měď, tohle ale vypadá fakt na stříbro, je tam krapet stržená jedna hrana. Navíc tohle nemá žádnou dírku nebo poutko.. Ta nerovnost (na fotkách nahoře) vypadá spíš jako chyba ražby. To samý, co z pravidelnýho tvaru vyčnívá, vedle chybí.. Nevypadá to na ulomený očko..

aurumann

05. 02. 2015, 15:58

Něco skoro stejně podobného jako je toto,jsem viděl 3 roky zpátky u jednoho známého který kopl podobný tenký Ag plíšek nižší kvality v lese,vyobrazeno je to též pouze jednostranně,ale zase s běžícím či skákajícím zvířetem,podobné asi nejvíce koni.

Rossy

05. 02. 2015, 17:37

Pokud by tam mělo být očko,tak logicky na straně u toho písmene či číslice.Ovšem ta hrana je rovná.Tak že oko tam nebylo.
Jestli myslíš,že tam není písmeno L ale číslovka 1,pak to taky asi nebude svátostka.Ta 1 by v tom případě vyjadřovalo nějakou hodnotu či množství.
Pokud je to opravdu stříbrné,tak to nebude ani účelová známka.Ty bývají z obecných kovů.To,že tam není otvor ovšem vůbec nic neznamená.Takové pravidlo,že musí mít robotní známka otvor neznám.
Z toho všeho mi vychází,že se v tom případě může jednat například o nějakou nouzovou ražbu mince a díky koníkovi německé provenience.To by se k tomu musel vyjádřit ale někaký odborník jestli je to možné .

Rozum

05. 02. 2015, 18:27

Pokud stribra tak ale hodne malo prosvita to do cervena.

Mykolog23

05. 02. 2015, 18:31

Helejď na kousko hrany je patina stržená a kov je stříbrnej, měď stopro ne..

Rossy

05. 02. 2015, 19:05

Sice se to tohoto příspěvku netýká,ale když jsem psal,že robotní známka nemusí mít "dírku" tak tady je na ukázku jeden typ.I tak robotní známky vypadaly.Robota se zvířaty, "Sigillum iugale"
http://www.sixbid.com/images/auction_images/705/699387l.jpg

Tayla

05. 02. 2015, 20:18

teorie: jednoduše v tom vidim odlitek pečetítka, že by někdo chtěl dělat repliku? :-)

aurumann

05. 02. 2015, 20:18

Robotní známka to určitě nebude,ty jsem s podílem Ag zatím neviděl,můj soukromý typ je,že se spíš jedná o nějaké drobné platidlo z období stěhování národů počátku vzniku Francké říše v raném středověku..

Rossy

05. 02. 2015, 21:39

To:aurumann.Jestli je to opravdu ze stříbra tak to, jak píšeš, účelová tím pádem i robotní známka nebude.To by nemělo logiku ze které účelové známky vycházejí. Ale to zobrazení koníka i ta 1 nebo L tomu datování ,které uvádíš, podle mne, neodpovídá.

milda001

05. 02. 2015, 22:52

Možná to upadlo z pečetního prstenu.

aurumann

05. 02. 2015, 22:54

To:Rossy,to co kopl známý,z nízko ryzího Ag je,jak jsem psal,a taky že je to pouze jen můj typ,navíc si nemyslím že ten symbol je 1 nebo L,prostě to na mě jen ten dojem nedělá.

noxel69

06. 02. 2015, 18:22

Našel jsem skoro to stejné a 3x 1kr Leopold u toho a řekl bych,že to je robotnická známka...

zobin

07. 02. 2015, 06:45

Taky by to chtělo měřítko. Nejsem odborník ale souhlasím s arumanem. Jednostranné platidlo používali i husité. A to už bylo 15 st. Za nález

zobin

07. 02. 2015, 06:47

Promin to měřítko tam píšeš