Úvod / Nálezy

Cudzim perim II.

11. 03. 2010 Autor: Tatino 7094× 31
Prve dva nalezy, co vam tu posielam, su zo vcerajsieho hladania v nasom lesiku. No ten zahadny predmet, na dalsich obrazkoch, nie je moj nalez. Skoda, lebo je to ozajstny a plnohodnotny UFAK! Ziskal som ho prostrednictvom kamarata.Uz pred tyzdnom mi ho vratili archeologovia, ktorym som ho dal na zdokumentovanie. Napriek velkej snahe sa im ho nepodarilo urcit! O jeho veku a pouziti su len teorie! Predmet je zhotoveny z kvalitneho zeleza, je evidentne rucne ukuty a dodnes funkcny! Pochadza z lokality, na ktorej sa nachadzaju velmi stare, ale typicke nalezy. Viac vam neprezradim, aby som neovplyvnil vasu fantaziu. Skuste teda aj vy popremyslat co to vlastne je a k comu to sluzilo.

Zdravim vas, Tatino

 Autor: Tatino

Komentáře

tomfzr

11. 03. 2010, 09:02

vývrtka na středověký víno

delixxl

11. 03. 2010, 09:35

jaká je velikost ?

Tatino

11. 03. 2010, 09:56

Ta vyvrtka samozrejme napadla aj mna. Velkost je 11,6 cm.

slávek

11. 03. 2010, 10:11

Koukám že veterán ti to tam pěkně luxuje

jawako

11. 03. 2010, 13:55

Podľa mňa to malo funkciu na vyťahovanie niečoho........zatial asi UFONEK

toten

11. 03. 2010, 13:57

myslim ze je to cast malych vah

mackiz

11. 03. 2010, 13:59

Tatino,ozvi se,prosím.

Krutor

11. 03. 2010, 14:21

Ta tyčka uprostřed na sobě nemá závit. Jsou to jenom vruby na okrasu. Vývrtka to nebude. Váhy taky ne. Jak by asi fungovaly? Jawako má pravdu. Je to na vytahování něčeho. Tatino měl jsi vyfotit spodek, aby bylo vidět tvar do kterého zapadají ty hroty. Je to vybrání kulaté, čtvercové, obdélníkové nebo jaké?

jawako

11. 03. 2010, 14:54

Tie hroty sa do niečoho zapichovali,nie sú tam len tak.Do toho očka mohol ísť aj motúz-špagát.Hroty sú v zatvorenej polohe ukryté,takže prac.poloha hroty von.Kto to rozlúšti?

Tatino

11. 03. 2010, 15:07

Zatial uvazujete dobrym smerom, podobne ako archeologovia. Krutor, ten spodok je vlastne hranolovita krytka pre ochranu hrotov na ramenach, ktore sa do nej zasuvaju. Uz toto by vam malo pomoct...

jezero

11. 03. 2010, 16:01

Jak koukám na to oko, tak za to by se toho moc neutáhlo. Spíš by se to drželo za ten čtyřhran v otevřené poloze, kdy jsou hroty venku. Ale zase z druhé strany, když jsou hroty venku, tak to není samosvorné a péro tam nikde nevidím. Něco podobného, ale asi to nebylo tak složité, jsem viděl na rozčesávání žíní, na koňském ohonu.

Dark.Warrior

11. 03. 2010, 17:16

Nevím, jak je to velký, ale podobně vypadaj moderní svorky na lyže, aby držely v páru při sobě - jsou potřeba 2 - jedna nahoru a jedna dolu a občas maj i "cvakáky" na hůlky...

Tatino

11. 03. 2010, 17:27

Uz som tu nato odpovedal - dlzka uzatvoreneho predmetu je 11,6 cm.

Maffy

11. 03. 2010, 18:06

Kleštičky na štípání lístků... vtip nevím , jsem zvědav kdo to rozlouskne

claudius

11. 03. 2010, 19:54

no tatino,dobry oriesok..napada ma vselico ,ale nic rozumne..

Tatino

11. 03. 2010, 19:57

Claudius, este trosku vas budem natahovat. Ale ajtak riesenie je len hypotezou. Ved uvidite.

fagin

11. 03. 2010, 20:21

Ty ramena jsou při zavření prohnuta DOVNITŘ TAK ŽE TO PRACOVALO V TÉTO POLOZE,JE VIDĚT ŽE NA NĚ BYL TLAK RUKOU.MEZI HROTY A POUZDRY SE NECO DRŽELO ,SVÍRALO A POD.

jawako

11. 03. 2010, 20:29

Ten krúžok mohol biť aj niekde zapretý a tlakom sa tie ramená otvárali.

Tatino

11. 03. 2010, 20:36

Dobre, tak o krok blizsie - tlak na ramena nehral pravdepodobne pri pouzivani tohoto predmetu vyznamnu rolu. Stacil aj velmi mierny tlak. Prehnutie ramien je asi uplne druhorada deformacia. Napriklad pri zaisteni ramien, obviazanim remienkom, pri prenasani a podobne.

Azaz163

11. 03. 2010, 20:53

louskáček?

Tatino

11. 03. 2010, 21:05

Upevnenie ramien je na luskanie orechov prilis slabe a nevhodne. Po niekolkych orechoch by sa predmet najskor asi deformoval, alebo aj  rozpadol.

fagin

11. 03. 2010, 21:45

Zavěšení ůlovku,ryb atd.?

Tatino

11. 03. 2010, 22:11

Tak dobre, napisem vam, najpravdepodobnesiu verziu pouzitia tohoto zahadneho nastroja. Mala by to byt dvojita lanceta. Cirurgicky nastroj na pustanie zilou. Jej vek - vzhladom na lokalitu a prevedenie, je mozno anticky, puchovska kultura. Ale neda sa vylucit ani jeho neskorsi povod. Puzdro krylo ostre spice ramien a chranilo ich pred otupenim. Zila sa musela naseknut na chrbte ruky prisne pozdlzne, aby nedoslo k jej pretatiu a mohla sa po krvacani lahko uzavriet. Preto su bodce orientovane k ramenam v pravom uhle a maju ucelnu dlzku. Lancetu stacilo len prilozit na kozu a slabo pritlacit.

Tatino

11. 03. 2010, 22:24

Do takto vzniknuteho rezu sa vlozil tupy koniec ramena, aby sa rana neuzavrela a krv mohla vytekat. Lancety su dve mozno preto, ze ked sa jeden bodec stupil, osetrujuci mal k dispozicii druhy, nabruseny. Predpoklada sa, ze v tych davnych dobach lekarske umenie prevadzali hlavne kovaci. To by vysvetlovalo aj zlozitost tohoto na kolene zhotoveneho nastroja. Clovek krory ho vytvoril, urcite vedel k comu ma sluzit a zaroven bol velmi zrucnym kovacom!

Tatino

11. 03. 2010, 22:52

K uvedenemu vsak treba jednym dychom pripomenut, ze aj ked sa jedna o velmi pravdepodobny vyklad funkcie tohoto nastroja, je to LEN puha hypoteza! Doteraz sa totiz nic podobne unas nenaslo. Teraz sa patra po tom, ci nie je takyto predmet znamy pripadne v zahranici.

pliza27

12. 03. 2010, 06:02

no ty hroty mi příjdou dost masivní na poštění žilou,ale pravda je že se žilou pouštělo i koním.

delixxl

12. 03. 2010, 06:56

chlapi a co pomůcka pro zvěrokleštiče? scvakneš tam koule a pak šup.......

delixxl

13. 03. 2010, 12:27

nedovedu si představit,jak někdo tým tupým a tlustým hrotem něco prosekává.. zvlášť žílu.. nato se snad používalo nějaké šídlo nebo nožík .. proč by někdo něco takhle složitě vyráběl ?? n o ale třeba se pletu .,žilou mi totiž ještě nikdo nepouštěl... /chvala bohu /

Tatino

13. 03. 2010, 15:18

Delixxl mozno je to chyba zobrazenia, ale ten hrot naozaj nieje tucny! Naopak, je to doteraz ostre a celkom urcite pouzutelne. Kto neveri, nech skusi!

delixxl

14. 03. 2010, 09:02

v poho. stejně ale nechápu,proč by někdo vykovával takový nástroj ,když na pouštění žilou by stačilo nějaké šídlo.no snad to někdo určí- nález to je ale perfekt a to že to je "záhada" je natom to nejlepší .congrats

Tatino

14. 03. 2010, 17:13

Delixxl na seknutie zily sa neda pouzit sidlo a ani nozik nie je vhodnym nastrojom! Sidlo ma bodovy ucinok a rana sa nasledne velmi rychlo zatiahne a uzavrie. A nozikom by si mohol zilu velmi lahko preseknut a poskodit az privelmi. Specialne nastroje urcene na tento chirurgicky vykon pouzivali uz staroveky Greci. Nazyvaju sa lancety a maju vzdy iba obmedzene dlhy bodec specifickeho tvaru.